關(guān)于第40135903號(hào)“造夢(mèng)家”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-30 15:55　　瀏覽：103　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：長(zhǎng)沙現(xiàn)象網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

委托代理人：長(zhǎng)沙星達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第40135903號(hào)“造夢(mèng)家”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第29065484號(hào)“造夢(mèng)”商標(biāo)（引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的使用，已具有一定的知名度和顯著性，與申請(qǐng)人建立了唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系。存在類似商標(biāo)被核準(zhǔn)的情況，依據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)一致原則，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。

申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)注冊(cè)信息、榮譽(yù)資料證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體認(rèn)讀等方面近似，使用在同一種或者類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)與申請(qǐng)人建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而可以與引證商標(biāo)相區(qū)分。其他商標(biāo)予以注冊(cè)的情況與本案沒(méi)有必然的聯(lián)系，且具體案情不同，不能成為申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然依據(jù)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:李鐵峰 孫侃華 李雅楠 2020年07月30日