申請人:湖南喬偉生態(tài)科技新材料有限公司
委托代理人:北京金信誠國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第33269510號(hào)“喬偉及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理之時(shí),申請商標(biāo)駁回決定中引證的第27836668號(hào)“喬偉及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)在異議程序中被不予核準(zhǔn)注冊,其所有人未在法定期限內(nèi)提出不予注冊復(fù)審,該裁定已生效。申請商標(biāo)駁回決定中引證的第11811033號(hào)“圖形”商標(biāo)、第3756229號(hào)“圖形”商標(biāo)、第7490519號(hào)“V-PRO”商標(biāo)、第11811027號(hào)“圖形”商標(biāo)(以下稱二、三、四、五)均為有效在先注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)一已失效,故其不再構(gòu)成對申請商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四、五整體尚可區(qū)分,上述商標(biāo)并存使用在同一種或類似商品上不致引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),未構(gòu)成近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
合議組成員:劉澤平
王訓(xùn)陶
石甜甜
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司