申請人:北京停簡單信息技術(shù)有限公司
委托代理人:北京正理商標事務(wù)所有限公司
申請人對我局駁回其第36495731號圖形商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標與駁回決定中引證的第8746840號“滕頭 TENGTOU及圖”商標(以下稱引證商標)在構(gòu)成要素、整體外觀、呼叫等方面區(qū)別明顯,不構(gòu)成近似商標。申請商標經(jīng)申請人使用,已取得較高的知名度,與申請人形成了唯一的對應(yīng)關(guān)系。綜上,申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)(光盤證據(jù)):所獲榮譽證據(jù)、相關(guān)媒體報道、相關(guān)合作協(xié)議、付款憑證及發(fā)票、申請商標實際使用照片等。
經(jīng)復(fù)審認為,申請商標指定使用的電子防盜裝置等商品與引證商標核定使用的報警器等商品屬于類似商品。申請商標與引證商標的顯著識別部分圖形在構(gòu)成要素、視覺效果等方面相近,故申請商標與引證商標已構(gòu)成近似標識。申請商標與引證商標同時使用在上述類似商品上,易使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認。因此,申請商標與引證商標已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用與其建立唯一對應(yīng)關(guān)系,并可與引證商標相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:相崢
高麗丹
徐瑛
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司