關(guān)于第36546383號(hào)“FLORAUP”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-23 17:02　　瀏覽：2396　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：百歐生命科技股份有限公司
委托代理人：智律信誠知識(shí)產(chǎn)權(quán)保定有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36546383號(hào)“FLORAUP”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第15156441號(hào)“FLORA及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第34552034號(hào)“弗洛拉 FLORA”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第12914662號(hào)“碎花 FLORAL”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第23570852號(hào)“UP及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第28700738號(hào)“UP”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第28285252號(hào)“UP及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用和宣傳，已具有較高的知名度與影響力，與申請(qǐng)人產(chǎn)生了唯一、對(duì)應(yīng)的緊密聯(lián)系。請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)復(fù)審服務(wù)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二經(jīng)我局生效決定予以駁回。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，引證商標(biāo)二已失效，其不再成為申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四、五、六在整體構(gòu)成、呼叫、含義等方面有一定區(qū)別，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三在字母構(gòu)成、呼叫、排序等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的生物學(xué)研究、臨床試驗(yàn)、技術(shù)研究服務(wù)與引證商標(biāo)一、三核定使用的生物學(xué)研究等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)，上述商標(biāo)共存注冊(cè)和使用在上述相同或類似服務(wù)上，易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三在前述服務(wù)上已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)復(fù)審的除生物學(xué)研究、臨床試驗(yàn)、技術(shù)研究以外的藥物評(píng)估等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用服務(wù)不屬于類似服務(wù)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在前述服務(wù)上未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在生物學(xué)研究、臨床試驗(yàn)、技術(shù)研究服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:洪強(qiáng)
苑雪梅
侯明洋

2020年05月09日