關(guān)于第39971487號“航大閥門”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 17:33　　瀏覽：2427　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北科閥門制造有限公司
委托代理人：溫州市品創(chuàng)專利商標(biāo)代理事務(wù)所（普通合伙）

申請人對我局駁回其第39971487號“航大閥門”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第12710267號商標(biāo)、第3968788號商標(biāo)、第12891771號商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人已大量宣傳使用申請商標(biāo)。引證商標(biāo)一、二、三已經(jīng)共存，依據(jù)審查一致的原則，申請商標(biāo)亦應(yīng)獲準(zhǔn)注冊。申請人請求我局對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了引證商標(biāo)一、二、三注冊詳情、“閥門”百科搜索頁面截圖等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的服務(wù)分別構(gòu)成類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三均含顯著識別文字“航大”，與引證商標(biāo)二“大航”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，分別構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三同時在上述服務(wù)上使用，易使消費者混淆，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用在類似服務(wù)上已足以與引證商標(biāo)一、二、三相區(qū)分。商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實情況不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李淑維
張丁萍
李世恒

2020年05月09日