申請(qǐng)人:派拉蒙電影公司
委托代理人:北京厚德致遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34317720號(hào)“WONDER PARK 及圖”商標(biāo)(以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:駁回決定中引證的商標(biāo)分別為第32967075號(hào)“WONDERS”商標(biāo)、第22405772號(hào)“WONDER CLUB”商標(biāo)、第13291487號(hào)“WONDER”商標(biāo)、第30093533號(hào)“WONDER BOX”商標(biāo)、第26053270號(hào)“WONDER EDUCATION”商標(biāo)、第28079415號(hào)“WONDER LIBRARY”商標(biāo)、第25141965號(hào)“萬(wàn)諦 WONDERS”商標(biāo)、第11763821號(hào)“泛達(dá)高爾夫之旅 WONDER GOLF TOUR INC.”商標(biāo)、第14025219號(hào)“WONDER ZOO ENTERTAINMENT”商標(biāo)、第27119091號(hào)“WONDERFILM”商標(biāo)、第19508216號(hào)“萬(wàn)舍 WONDERWORKSHOP”商標(biāo)、第12037085號(hào)“WONDER + TOUR WT”商標(biāo)(以下分別稱(chēng)引證商標(biāo)一至十二)。一、申請(qǐng)商標(biāo)與除引證商標(biāo)九以外的引證商標(biāo)未構(gòu)成同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、引證商標(biāo)九因連續(xù)三年不使用已被撤銷(xiāo)。三、申請(qǐng)人正與引證商標(biāo)二、六所有人協(xié)商共存事宜,請(qǐng)求等待上述事宜處理結(jié)果。綜上,申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了引證商標(biāo)九的撤銷(xiāo)連續(xù)三年不使用決定書(shū)作為證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明,至本案審理之時(shí):引證商標(biāo)一、十已無(wú)效。引證商標(biāo)九的撤銷(xiāo)連續(xù)三年不使用決定尚未生效,權(quán)利狀態(tài)待定。本案其余引證商標(biāo)均為有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)一、十已無(wú)效,故上述商標(biāo)不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)與本案其余引證商標(biāo)整體尚可區(qū)分,未構(gòu)成使用于相同或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
合議組成員:趙齊朝
王訓(xùn)陶
常兆莉
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司