關于第35244990號“LEICHAO”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-24 11:29　　瀏覽：2376　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京易互科技有限公司
委托代理人：重慶豬八戒知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司

申請人對我局駁回其第35244990號“LEICHAO”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第19094881號“LEIHAO”商標（以下稱引證商標）在字母組成、整體含義等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請商標經(jīng)使用推廣已具有較高知名度和影響力，不會造成相關公眾的混淆誤認。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了相關宣傳材料。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的“信息傳送”等復審服務與引證商標核定使用的“信息傳送”等服務屬于同一種或類似服務。申請商標為字母組合“LEICHAO”，與引證商標“LEIHAO”在字母構(gòu)成、整體外觀等方面相近，申請商標與引證商標已構(gòu)成近似標識，若共同使用在上述同一種或類似服務上，易導致相關公眾對服務來源產(chǎn)生混淆誤認。申請人提交的證據(jù)不能證明申請商標在上述服務上經(jīng)實際有效的商業(yè)使用，已足以與引證商標相區(qū)分。故申請商標與引證商標已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高尚
張爽
王燕

2020年05月09日