申請人：河南駿化發(fā)展股份有限公司
委托代理人：河南省隆盛知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司
被申請人：耿光強(qiáng)

申請人于2019年06月04日對第30738415號“鑫駿化”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：申請人是一家生產(chǎn)農(nóng)用化學(xué)品、材料化學(xué)品和精細(xì)化學(xué)品為主的大型化工綜合性企業(yè)，其主打品牌“駿化”經(jīng)過申請人的大力宣傳和使用，早已具有較高的知名度和較強(qiáng)的顯著性。爭議商標(biāo)與申請人第3315415號“駿化及圖”商標(biāo)、第5481772號“駿化 JH G及圖”商標(biāo)、第5481773號“駿化 JH G”商標(biāo)、第5481774號“駿化”商標(biāo)、第14356012號“駿化 JH G”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至五）構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)。被申請人與申請人為同行業(yè)經(jīng)營者，明知申請人在先使用并具有較高知名度的“駿化”商標(biāo)，仍在相同或類似商品上申請注冊爭議商標(biāo)，具有明顯的主觀惡意，違背誠實(shí)信用原則。被申請人在國內(nèi)知名除草劑、殺蟲劑、植物生長調(diào)節(jié)劑等產(chǎn)品品牌以及行業(yè)知名企業(yè)字號的前面添加“鑫”字，申請注冊為自己的商標(biāo)，該不正當(dāng)占用公共資源的行為已嚴(yán)重?cái)_亂商標(biāo)注冊秩序，損害公共利益。綜上，申請人依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第七條、第三十條、第四十四條第一款、第四十五條的規(guī)定，請求宣告爭議商標(biāo)無效。
申請人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：1、申請人及其關(guān)聯(lián)公司企業(yè)信息；2、引證商標(biāo)一至四的變更、轉(zhuǎn)讓、許可備案及授權(quán)書等材料；3、相關(guān)項(xiàng)目合同、廣告播出及代理合同、贊助宣傳合同和發(fā)票及部分宣傳照片、監(jiān)測報告等；4、紡織袋加工定做合同、發(fā)票及部分產(chǎn)品實(shí)物照片；5、包裝袋購銷合同、發(fā)票及部分包裝袋圖片；6、其他廣告宣傳材料；7、相關(guān)銷售合同及發(fā)票；8、部分榮譽(yù)；9、在先裁定書；10、網(wǎng)絡(luò)上搜索“駿化”二字的結(jié)果；11、被申請人名下商標(biāo)信息。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭議商標(biāo)由被申請人于2018年5月7日申請注冊，指定使用在第1類“肥料”等商品上，經(jīng)審查于2019年2月21日獲準(zhǔn)注冊，商標(biāo)專用期至2029年2月20日。
2、引證商標(biāo)一至五均為申請人名下在第1類商品上于爭議商標(biāo)申請注冊日之前在先注冊的有效商標(biāo)。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案復(fù)印件予以證明。
我局認(rèn)為，《商標(biāo)法》第七條為總則性條款，其具體內(nèi)容已體現(xiàn)在實(shí)體條款中。根據(jù)當(dāng)事人的理由、事實(shí)和請求，本案的焦點(diǎn)問題可歸納為：
爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)指定使用的“土壤調(diào)節(jié)制劑；肥料”等全部商品與引證商標(biāo)一至五核定使用的“肥料”等商品在功能用途、產(chǎn)品原料等方面存在關(guān)聯(lián)，屬于同一種或類似商品。爭議商標(biāo)“鑫駿化”完整包含引證商標(biāo)一至五顯著識別文字“駿化”，且整體未形成能夠有效區(qū)分于各引證商標(biāo)的其他含義，構(gòu)成近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五在同一種或類似商品上共存，易使相關(guān)公眾認(rèn)為其系來源于同一市場主體的系列商標(biāo)或存在其他關(guān)聯(lián)關(guān)系，進(jìn)而產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。故爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
鑒于爭議商標(biāo)已適用其他條款無效，其注冊是否違反《商標(biāo)法》第四十四條第一款的規(guī)定我局不再單獨(dú)評述。
申請人的其他主張因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，我局不予支持。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標(biāo)予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:陳雪青
李晶
趙婷婷

2020年05月09日